Presidente reagiu a relatório norte-americano que prevê tarifas de 25% sobre exportações do Brasil e cita o Pix entre práticas consideradas prejudiciais ao comércio dos Estados Unidos
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou duramente aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro nesta terça-feira (2), após a divulgação de um relatório do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) que propõe a aplicação de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros. O documento também menciona o sistema de pagamentos instantâneos Pix entre os pontos considerados problemáticos para empresas norte-americanas.
Durante discurso, Lula acusou integrantes da família Bolsonaro de incentivar interferências estrangeiras em assuntos internos do Brasil e classificou as atitudes como uma afronta à soberania nacional.
Lula eleva tom contra aliados de Bolsonaro
Ao comentar o avanço das discussões comerciais entre Brasil e Estados Unidos, o presidente direcionou críticas aos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro e afirmou considerar grave qualquer tentativa de buscar apoio internacional contra decisões brasileiras.
“Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser pior do que ele. São vendilhões da pátria. Foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras”, declarou Lula durante o pronunciamento.
O presidente também voltou a citar o senador Flávio Bolsonaro, comparando-o a Joaquim Silvério dos Reis, personagem histórico conhecido por denunciar os participantes da Inconfidência Mineira.
Segundo Lula, atitudes que incentivem ações de governos estrangeiros contra o Brasil representam uma ameaça à autonomia nacional e merecem amplo debate público.
Relatório dos EUA cita Pix e comércio digital
O documento elaborado pelo USTR aponta uma série de práticas brasileiras que, na avaliação do governo norte-americano, poderiam criar obstáculos ou desequilíbrios para empresas dos Estados Unidos.
Entre os principais pontos destacados está o Pix, sistema de pagamentos instantâneos administrado pelo Banco Central do Brasil.
Segundo o relatório, o modelo brasileiro garantiria vantagens competitivas consideradas desiguais em relação a empresas privadas internacionais que atuam no setor de pagamentos digitais.
Apesar das críticas, o próprio documento reconhece que o Pix ampliou a inclusão financeira da população brasileira e reduziu custos de transação desde sua implementação.
Investigação inclui outros setores da economia
Além do sistema de pagamentos, o relatório também aborda outros temas considerados sensíveis para as relações comerciais entre os dois países.
Entre os assuntos citados estão:
- Propriedade intelectual;
- Combate à corrupção;
- Tarifas comerciais;
- Mercado de etanol;
- Desmatamento ilegal;
- Comércio digital.
A investigação foi aberta em julho de 2025 com base na Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos, mecanismo utilizado pelo governo norte-americano para avaliar práticas comerciais consideradas prejudiciais aos seus interesses econômicos.
Produtos brasileiros podem ser poupados
Embora proponha tarifas adicionais sobre diversos produtos, o relatório também apresenta uma lista de itens brasileiros que poderão ficar fora da taxação.
Entre os produtos que aparecem como possíveis exceções estão:
- Aeronaves e componentes aeronáuticos;
- Fertilizantes;
- Produtos farmacêuticos;
- Minerais;
- Carnes;
- Café;
- Frutas;
- Cereais.
A proposta ainda será submetida a audiências públicas nos Estados Unidos antes da decisão final do governo norte-americano.
Debate amplia tensão política e econômica
A repercussão do relatório provocou novas disputas entre governo e oposição nas redes sociais e no cenário político nacional.
Aliados do presidente Lula passaram a defender o Pix como símbolo de inovação e soberania tecnológica brasileira, enquanto integrantes da oposição criticaram a condução das relações diplomáticas entre os dois países.
O tema também ganhou relevância no campo econômico, uma vez que a eventual aplicação das tarifas poderá afetar setores estratégicos da balança comercial brasileira.
A decisão final sobre a adoção das medidas caberá ao governo dos Estados Unidos após a conclusão das audiências e da análise dos argumentos apresentados pelas partes envolvidas.
